L'impact de la violation des droits de l'homme sur la société
Les violations des droits de l'homme sont devenues très courantes de nos jours. Les journaux et les chaînes d'information télévisées nous disent que chaque jour et à chaque instant, quelque part dans le monde, les droits de l'homme sont violés. De manière générale, les "droits de l'homme" sont le droit à la vie, à la liberté, à l'égalité et à la dignité d'un individu, indépendamment de sa caste, de ses croyances ou de son sexe. Ces droits de l'homme sont des droits naturels, qui doivent être protégés pour assurer l'existence paisible d'une personne.
La violation des droits de l'homme est devenue très courante de nos jours. Les journaux et les chaînes d'information télévisées nous apprennent que chaque jour et à chaque instant, des personnes postant quelque part dans le monde, les droits de l'homme sont violés. De manière générale, les "droits de l'homme" sont le droit à la vie, à la liberté, à l'égalité et à la dignité d'un individu, indépendamment de sa caste, de ses croyances ou de son sexe. Ces droits de l'homme sont des droits naturels, qui doivent être protégés pour assurer l'existence pacifique d'une personne.
Notre constitution protège les droits de l'homme, mais malgré toutes ces dispositions, la violation de ces droits est très fréquente. La protection et la préservation des droits de l'homme constituent un grand défi pour tous les pays du monde. Les cas de violence, de meurtre, de torture, de viol, de maltraitance des enfants, de décès dus à la famine, de décès dus à la dot, de harcèlement sexuel et de décès en détention sont devenus monnaie courante dans la société.
La Commission nationale des droits de l'homme (NHRC) a pu toucher la pointe de l'iceberg du problème de la violation des droits de l'homme. Mais la NHRC ne peut pas être blâmée, lorsque la société entière est coupable de violation des droits de l'homme d'une manière ou d'une autre. Il n'est pas possible pour la NHRC de surveiller chaque être humain dans le pays.
L'ancien président de la Commission nationale des droits de l'homme, le Dr. Justice A.S. Anand, a souligné que l'État a l'obligation d'assurer à chacun le droit à une alimentation adéquate, à l'éducation et à la jouissance du meilleur état de santé physique et mentale possible. Ces droits doivent être respectés et mis à la disposition des citoyens par l'État, a déclaré le juge Anand en inaugurant l'atelier de renforcement des capacités de deux jours sur les "droits économiques, sociaux et culturels", organisé par la Commission nationale des droits de l'homme et l'Institut indien d'administration publique.
En vertu du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, un État partie est tenu de prendre toutes les mesures nécessaires pour parvenir progressivement à la pleine réalisation des droits reconnus dans le Pacte, a déclaré le juge Anand, y compris l'adoption de moyens législatifs, à exercer sur une base incriminatoire.
"L'Inde étant signataire de la Déclaration universelle des droits de l'homme, de la Convention internationale sur les droits économiques, sociaux et culturels et d'autres instruments internationaux, elle est légalement et moralement engagée à garantir les droits fondamentaux de tous ses citoyens et à promulguer des lois en conséquence", a-t-il ajouté.
Au fil des ans, la Commission est de plus en plus convaincue que, pour que le droit de vivre dans la dignité, il est essentiel de se concentrer sur les droits économiques, sociaux et culturels et les droits civils et politiques. L'indivisibilité et l'interdépendance de ces droits sont une réalité et il existe une symbiose entre eux. Les acteurs de terrain doivent donc veiller à ce que la préoccupation et l'inquiétude qu'ils manifestent pour les droits politiques et sociaux se manifestent également pour les droits économiques, sociaux et culturels.
La pauvreté qui prévaut dans le pays prive des millions de pauvres de leurs droits fondamentaux. La pauvreté est la principale cause de diverses violations des droits de l'homme. Le travail des enfants, la servitude pour dettes et l'analphabétisme sont autant de points vulnérables à la violation des droits de l'homme. Les droits humains des femmes sont violés de la naissance à la mort.
L'infanticide féminin est courant dans de nombreuses régions du pays, même à ce jour. L'abus sexuel des enfants de sexe féminin, les décès liés à la dot, le commerce florissant de la chair, les cas de viols, les conditions pitoyables des veuves vivant à Vrindawan et Varanasi sont quelques exemples flagrants de violations des droits du beau sexe. Notre société est coordonnée par les hommes et les femmes sont traitées comme des subalternes. La plupart des femmes, en réalité, ne jouissent d'aucun droit, elles vivent d'abord selon les souhaits de leurs parents, puis après le mariage selon les caprices de leur mari et, dans leur vieillesse, selon les convenances de leurs fils et de leurs belles-filles.
La Commission nationale des droits de l'homme (NHRC) a essayé de contrôler les violations des droits de l'homme dans un grand nombre de domaines. En avril 2000, la Commission a demandé aux États et aux territoires de l'Union de filmer obligatoirement par vidéo l'examen post-mortem dans tous les cas de décès en garde à vue. Au cours des deux dernières années, on a dénombré plus de 1000 décès en détention, le Bihar étant en tête de liste. La Commission a demandé aux gouvernements des États de sensibiliser la police et le personnel pénitentiaire. La NHRC s'est également penchée sur les cas de femmes victimes de violences dans toutes les perspectives. Elle a également recommandé que l'allocation d'entretien pour les femmes divorcées soit portée de 500 à 5000 roupies par mois. Les cas de violation des droits de l'enfant, comme le trafic d'enfants, l'emprisonnement de mineurs, le mariage d'enfants, ont également été traités par la NHRC.
La NHRC a également pris en charge des cas de viol, de mort et de détention sans procès, avec véhémence. Récemment, la NHRC s'est saisie du cas de Best Bakery au Gujarat et a déposé une requête auprès de la Cour suprême. La Cour suprême a entendu l'affaire et a estimé que l'État avait mené l'enquête et les poursuites d'une manière qui excluait toute condamnation.
Les pères fondateurs de la Constitution indienne avaient une vision de la société indienne, qu'ils voulaient concrétiser par la Constitution. Cette vision était principalement reflétée dans le préambule, les chapitres sur les droits fondamentaux et les principes directeurs de la politique de l'État. D'une certaine manière, les Droits fondamentaux et les
principes directeurs de la politique de l'État sont le produit du mouvement des droits de l'homme dans le pays.
Il est du devoir de l'État de garantir ce qui est dit dans la Constitution. Mais la preuve choquante que l'État est lui-même le coupable, selon M. J.S. Verma, l'ancien président de la NHRC. Selon une déclaration qu'il a faite le 15 janvier 2003, quelques jours seulement avant de quitter ses fonctions.
C'est souvent l'État qui viole les droits de l'homme dans la plupart des cas dans le pays. Mais la responsabilité maximale de protéger et de sauvegarder les droits de ses citoyens incombe également à l'État".
L'ancien président de la Commission nationale des droits de l'homme, le Dr. Justice A.S. Anand, a souligné la nécessité de faire des droits de l'homme le point central de la bonne gouvernance. Il a appelé à un rôle accru de la Commission nationale des droits de l'homme dans le travail des Nations Unies, de ses organes de traités et de ses agences spécialisées, soulignant la nécessité de développer davantage la coopération entre eux. Il a fait ces observations lors d'un discours prononcé à la 60e session de la Commission des droits de l'homme à Genève le 14 avril 2004. Il a souligné que la protection des droits de l'homme requiert non seulement la vigilance des différentes agences mais aussi une coopération soutenue aux niveaux régional et international.
Aucune commission ni aucun commissariat de police ne peut surveiller tous les coins et recoins du pays. Aucune ONG, aucune autre agence ne peut être présente partout pour protéger les droits de l'homme. C'est à nous, c'est le devoir de toute personne civilisée de se montrer à la hauteur de la situation. Cela ne peut se faire que par un éveil général qui fait comprendre à chacun les valeurs éternelles de la vie et de la dignité d'un individu, indépendamment de sa caste, de sa croyance ou de son sexe.
Commentaires
Enregistrer un commentaire